Den værste fra 2011 er værre end en pædofil julemand
Indtil videre årets værste filmoplevelse
Ikke meget nyt at fortælle. Der er lidt stille på filmfronten i øjeblikket, for den røde bundlinje er nået, og mit kreditkort trænger til en optankning. Fik dog lige set den usandsynligt dårlige, vildt overdrevne og aldeles frastødende canadiske exploitation Hobo with a Shotgun (2011), der efter sigende skal opleves som en grindhouse-hyldest, i hvilken vigilante-vagabonden Rutger Hauer render rundt og udsletter bad guys i verdens ondeste by, men det er et rent tilfælde, for han ville i virkeligheden hellere have haft en græsslåmaskine, så han kunne starte egen virksomhed, idet han jo indeholder andet end drabslyst og hævntørst. Og når han så ikke udsletter bad guys, hænger han ud med en lokal luder, som lånte ham en seng en nat.
En vanvittigt ond gangsterboss, hans to uduelige sønner og Rutger Hauer’s hævntørstige vagabond sørger for underholdningen, der bl.a. består af fontæner af blod og afrevne hoveder, en luder der får en sav galt i halsen, en pædofil julemand der masturberer energisk foran en flok børn, en anden flok børn der bliver flammekaster-brændt ihjel i en skolebus, korrupte politifolk der mishandler prostituerede, hospitalsansatte der bliver hængt op i loftet og kvalt af to dæmoner iført rustning (og motorcykel), en mand der bliver banket til døde med en barberbladsbelagt kølle, mens han hænger med hovedet nedad og omgivet af halvnøgne køllesvingende kvinder, hvis humør bliver markant bedre for hvert nyt slag de tildeler ham …
Plottet, hvis et sådant overhovedet eksisterer, er tyndt, og effekterne ikke alt for overbevisende, men alligevel gode nok til at give mig kvalme, karaktererne er flade, dialogen er, med et par undtagelser, tåbelig, skuespillet er elendigt, selvom Rutger da prøver, og det ultravoldelige miljø er så grotesk eller bizart, at det er vanskeligt at forholde sig til. I den virkelige verden ville alle de gode og retskafne mennesker for længst have forladt stedet for at give plads til militæret, men ikke her, for denne film er intet uden en konstant forsyning af blødende og skrigende ofre.
‘Hobo’ er ikke bare frastødende og utroværdig, den er desværre også uspændende. Jeg kedede mig i alle tilfælde gevaldigt mellem kvalmeanfaldene. Vold for voldens egen skyld, blottet for spænding, bliver sgu lidt kedeligt og meningsløst i længden, og menneskelig fornedrelse i den størrelsesorden, man bliver præsenteret for i denne film, er ærligt talt stærkt deprimerende.
Som nogen har sagt, så er det lidt som at en Robert Rodriguez-film, bare uden Rodriguez’ talent. Kort sagt noget depraveret bras, der egentligt ikke fortjener omtale. Og hvad pokker skete der lige med Rutger Hauer’s lovende karriere. Manden jeg var så forelsket i engang. Replikanten der var stærkt medvirkende til at gøre ‘Blade Runner’ til noget helt specielt?
March 9, 2012 at 5:33 pm
Kan være, jeg hverken synes om eller forstår genren, men det er måske en fordel ikke at rende rundt med for megen genrebevidsthed i bagagen, fordi man så kan se filmen med helt andre, ikke så indforståede briller. Synes ikke, Hobo fortjener at blive ophøjet på nogen måde, da jeg oplever den som talentløst makværk, pissehamrende ulækker, røvkedelig og spild af tid. Synes heller ikke, Rutger kommer i nærheden af hans intense præstation i Blade Runner, der er en film i en helt anden klasse. Her virker han blot gammel og træt. Og udpenslet vold i den størrelsesorden er ikke lige mig, parodi eller ej, og det kan jeg ikke lave om på. Jeg følte mig ikke underholdt på nogen måde, kun deprimeret.
Men man kan åbentbart blive så glad for genren, at man også hylder talentløse efterligninger. IMDb-scoren på 6.6/10 er alt for meget efter min opfattelse, og det er formentligt en af de dårligste film, jeg har set. Købte den kun pga. Rutger Hauer, som skuffede fælt.
March 9, 2012 at 2:02 pm
Wow. Du har da vist misforstået den films intentioner og ambitioner. Den var da et fedt eksempel på hvordan man kan bruge lavt budget, dårlige skuespillere til en force, og lave en bevidst corny, plat og amatøragtig film der har sin helt egen stemning og kvaliteter. Den skal jo ikke sammenlignes med Planet Terror osv. hvor der var både budget og professionelle skuespillere. Faktisk var det en bedre Grindhouse parodi end Planet Terror og Death Proof siden den var lavet med samme resourcer som en rigtig Grindhouse film. Din kritik af filmen virker fuldstændig blottet for genrebevidsthed. Man anmelder jo heller ikke Anvil dokumentaren på samme måde som man anmelder en holocaust dokumentar. Den her film skal ses med samme briller som man ville have på til en John Waters film. Bevidst kitch og corny. Hauers bedste film siden Blade Runner!!
February 28, 2012 at 12:59 am
Synes stadigt effekterne hører hjemme i en splatterfilm. Som om de er påklistrede. Og hovedpersonen er ikke den eneste, der går amok i Drive. Synes måske den er lidt overvurderet, men alligevel underholdende. Foretrækker stadigt Walter Hill’s The Driver.
February 27, 2012 at 11:05 pm
Jeg holdt meget af Drive som rendyrket genrestykke med megen inspiration fra Michael Manns 80er cool (genså lige Thief som den også minder en del om) og synes de få udbrud af ultravold passer fint til den beherskede vrede. Rart at få lov at nyde en ny gennemført genrefilm uden for meget plot eller psykologi i biffen.
January 29, 2012 at 12:00 am
AWEs bookletter er sjove og giver en god baggrundviden til den kræsne filmelsker – jeg plejer ihvertfald at nyde at læse dem, lige bortset fra den til Porno Holocaust…(!) – ha ha, der følte man sig bare lidt beskidt bagefter…
Dette ville ellers være fedt hvis AWE lagde dem ud, men ja, det er nok for meget et fremtidigt utopia det ville foregå i!
January 28, 2012 at 9:18 pm
Jeg vil i alle tilfælde meget gerne læse dem.
January 28, 2012 at 9:13 pm
Jeg har skrevt til Mads (Jensen) og spurgt, om de kan lægge booklets’ene ud, når de udgår (ved 2. oplags udgivelse). Hvis han siger nej, så lægger jeg mine egne ud enten som tekst, eller scanner det hele. I den perfekte verden ville AWE lægge alle de gamle ud, så man selv kunne printe dem ud.
January 28, 2012 at 8:48 pm
Æv!!
January 28, 2012 at 8:08 pm
Mit kommentar var til Henrik. Nå, okay, den ER altså ude i et 2. oplag uden hæftet. Surt! Og nej, den ligger ikke på nettet. De burde faktisk lægge dem ud, når de ikke længere kan købes.
January 28, 2012 at 8:07 pm
Ja, med mindre de har udsendt den i 2. oplag uden bookletten.
O_O
January 28, 2012 at 7:41 pm
Hey, jeg ejer da RATS, men jeg er ikke sikker på at bookleten var med i den udgivelse jeg gik… kan man læse dem på nettet et sted??
Jeg er også seriøst i underskud med penge, men heldigvis har jeg en nogenlunde fornuftig bankdame, der ikke kræver så meget af mig…
Og jeg kigger også altid efter de gode tilbud, men det kan også være svært nok!
January 28, 2012 at 7:36 pm
Jeg har sjovt nok planer om at købe Rats. Så kan jeg jo læse dine skriblerier.
January 28, 2012 at 6:52 pm
Joh, tre for at være eksakt. Uheldigvis blev de træt af, at jeg var så langsom, så, ahm, der kommer nok ikke flere. LOL.
Og jah, det var trist med jobbet på avisen. Nu får vi at se, hvordan det går. Jeg planlægger at angribe diverse magasiner og aviser med ansøgninger i de næste par uger. Men så modsat, så bliver jeg jo heller ikke sat til at lave kedelige interviews med blomsterhandleren, der netop har udvidet butikken med 2 kvadratmeter. LOL.
Min omtale af de tre booklets kan ses her:
http://its-grim-up-north-publishing.blogspot.com/search/label/Booklets
January 28, 2012 at 5:48 pm
Er der ikke noget om, at du har forfattet en booklet engang, Jack?
Og forbandet, at din journalistkarriere blev så kort.
January 28, 2012 at 5:34 pm
Henrik, jeg er lige så meget på røven, som du sikkert er. De glade dage med dyre exrental-indkøb i stakkevis er ovre og hvis jeg engang imellem falder i, så står den på pasta og hakket tomat resten af ugen. Jeg søger med lys og lygte efter tilbudene. For nyligt købte jeg fx en stak af cdon’s billige AWE-dvd’er til 33 kr. per stk. og gennemtrawlede Stereo Studio’s 25-kroner-sektion. I stedet for at købe en eller anden ltd-udgivelse til 4-500 kr. vil jeg hellere bruge de penge på 10-20 gode, billige udgivelser. Og så køber jeg det meste fra Amazon UK. Jeg er næsten holdt op med at købe fra Play.com og eBay.
Nu vi er ved AWE, så er jeg netop blevet gjort bekendt med, at AWE fanderme skrotter bookletten, når de udgiver dvd’erne i 2. oplag!! Skandale!!
January 28, 2012 at 5:26 pm
Ja, jeg ved sgu ikke hvor i får penge fra til alle de film. Jeg mangler altid kontanter, og nu vil pc’en gerne udskiftes.
January 28, 2012 at 5:19 pm
Jeg er heldigvis gode venner med ‘dværgfolket’, så jeg har ikke det store problemer… men det er dog irriterende at man bliver nødt til at pakke i store flyttekasser, fordi ens stue ikke er stor nok til at rumme samlingen…
Jeg arbejder dog på en løsning, men det er sgu ikke nemt, når der jo engang imellem kommer flere film til!…
January 28, 2012 at 12:52 pm
Men alligevel synes mine omgivelser, jeg har usædvanligt mange film, selvom der kun er tale om 7-800 lige for tiden. Så slipper man for dværgfolket.
January 28, 2012 at 12:08 pm
Uhh, der er nok mere mening i det, du gør! En psykolog, der tilfældigt bankede på for at låne vand til sin bil, ville utvivlsomt ringe efter den blå vogn med det samme, når han så mine stakke af gamle vhs’er, der for evigt truer med at vælte om og kvæste eller dræbe de dværgfolk, der muligvis lever i tunnelerne.
January 28, 2012 at 6:20 am
Min kritik går mest på, at noget af volden eller effekterne mere hører hjemme i en splatterfilm, og på den måde virker påklistret. Jeg har langt mere voldelige film end Drive stående på hylden, men i dem hører volden eller splattereffekterne ligesom hjemme.
Forresten er en af grundene til at jeg rydder op i mine film, at jeg er bange for at ende som en sær hamstrer, der skal have en psykolog til at hjælpe mig med at rydde op. Jeg har derfor sjældent mere end 1000 film i lejligheden.
Men måske er jeg alligevel lidt misundelig på jer med de store samlinger.
January 27, 2012 at 5:46 pm
Da jeg ikke har set DRIVE, kan jeg ikke deltage i debatten, om den er for voldelig eller ej, men mht. til hvor vidt man har for mange film og hvad man skal gøre af dem, kan jeg være med. Høhø. Man *burde* – ligesom Henrik – kun have dem, som man har plads til. Men ligesom Mallrat har jeg svært ved at skille mig af med noget! Selv ragelse skal være virkelig, virkelig, viiiiiiirkelig dårligt, før det er i orden at smide det ud. ^_^
January 27, 2012 at 12:22 pm
Ja, det er vist en 80′erfilm, Det er nok kun Michael Mann, der kan få mere ud af det storbylandskab, men jeg synes stadigt volden passer dårligt ind i visse situationer. Synes ikke raseri og coolness rigtigt går hånd i hånd.
Jeg kender jo ikke refns eller forfatterens motiver, men det forekommer mig upassende. Folk der lever af at være kølige under pres, skal helst ikke miste kontrollen i pressede situationer. Det vil i givet fald komme til udtryk igen og igen. Ku virke som om instruktøren mente, filmen manglede noget ultravold og splatter, og så klaskede han det bare ind to steder, hvor det egentligt ikke er nødvendigt eller passende, hvilket han aldrig gjorde i Pusherfilmene, hvor volden lissom passer ind, som f.eks Milo med hammeren i Pusher 3 eller eltorturen i Pusher, den pressede Bodnia i Bleeder osv. osv.
Og så er der ham knivstikkeren, der pludseligt går amok på partnerens håndlanger …
Når to ganske rolige (Gosling nærmest apatisk) mennesker pludseligt, nærmest ud af ingenting, går bersærk på omgivelserne to forskellige steder i filmen – den ene en gangsterboss, der burde vide bedre end at gøre det beskidte (og ganske unødvendige, da han ikke behøver at dræbe) arbejde selv og risikere fængsel – så synes jeg det er problematisk, selvom jeg måske kan forstå det i hovedpersonens tilfælde, når det mest værdifulde i hans liv føles truet. Synes dog den forvandling han undergår i filmen er rimeligt fantastisk.
Men det er en god film, som sikkert kan fortolkes på mange måder. Helt konkurrere med The Driver kan den dog ikke – i alle tilfælde ikke hvad angår race/action. The driver har desuden en meget stærk konflikt mellem to meget specielle karakterer.
January 27, 2012 at 8:13 am
Ja det er rigtigt at Drive har visse elementer af overdreven vold og raseri, men det passer sig godt på hovedpersonen synes jeg… han er simpelthen indbegrebet af passiv vold eller hvad skal man sige?? latent vrede? … han går og bærer på så meget vrede, at man bare skal skynde sig af vejen, med mindre man hedder Carey Mulligan og hendes unge…
Jeg er glad for at du også kunne se Michael Mann-reference… hvad med dig? synes du ikke også at den er mere 80′er end 70′er??
Og så ville jeg iøvrigt have det enormt svært med at skulle skille mig af med nogle af mine film… det lyder lidt fjollet, men jeg holder så meget af dem allesammen, at jeg ikke kan nænne at aflevere dem i en genbrugsbiks… jeg giver dog nogle gange film væk til bekendte, hvis jeg har flere udgaver af dem…
January 27, 2012 at 12:58 am
Men jeg synes, alle i supersamlere, der har for mange film, skulle tage og aflevere dem i ikke skal se mere – gerne i en genbrugsbiks i mit lokalområde.
Det gør jeg selv, og jeg har aldrig flere film i lejligheden end jeg til enhver tid kan stille pænt op på nogle reoler langs væggene.
January 26, 2012 at 9:34 pm
Jeg har detop fået set ‘Drive,’ som var ganske udmærket, omend jeg synes bedre om Windings danske film. Der er nogle underlige udbrud af ekstrem vold og raseri i den film, som jeg ikke synes passer rigtigt ind.
Men der er ganske rigtigt nogle passager, hvor man føler sig hensat til en Michael Mann-film.
Man bliver nok lidt skuffet hvis man med ‘Drive’ forventer sig en ny ‘The Driver,’ selvom de to chauffører har visse træk tilfælles.
January 26, 2012 at 2:35 pm
Nu er The Driver officielt kommet på min Amazon-wishlist, så mon ikke jeg kan få den bestilt næste gang jeg gør en bestilling hos the big A…
Men jeg har efterhånden så mange film liggende, at enhver fornuftig menneske ville hævde at jeg nok burde tage en pause med at bestille film – som jeg kategorisk vil benægte!
Sidder lige og kigger nærmere på Oscar-nomineringerne – hvor er det bare herligt at gode gamle Woody Allen igen har ramt plet med den fine Midnight in Paris – den ville jeg ikke have noget imod hvis den vandt, især foran den prætentiøse Tree of Life…
Jeg har intet imod Terrence Mallick, men jeg synes godtnok at den var helt skud ved siden af…
January 26, 2012 at 10:10 am
Ja, THE DRIVER er god. Jeg så den første gang på et Betamax-piratbånd, lol.
Jeg har desværre endnu ikke set DRIVE.
January 26, 2012 at 3:48 am
Du kan roligt købe The Driver. Jeg tør godt påstå, den er den bedste af sin slags, og hverken filmen eller dens to biljagter bliver nogensinde overgået, tror jeg. Og ligesom Drive er den en moderne noir med en fåmælt antihelt.
Tror efterhånden jeg har set den 30 gange.
January 26, 2012 at 1:34 am
Og lige med hensyn til om “Drive” er en 80′er-film, så synes jeg især at musikken er med at gøre den til en 80′er-film med noget der minder om noget synth-pop…Nu er jeg ikke den store musikkender, men jeg synes at stillen er lige som en Miami Vice-episode…igen Michael Mann-reference! …
January 26, 2012 at 1:30 am
@Jack: Shout Factory er godtnok i færd med at levere den ene fremragende udgivelse efter den anden.. især deres Roger Corman udgivelser er geniale…!
Jeg har desværre ikke set “The Driver”, men det kunne da være at man skulle det, hvis den er lige så kontant som Hills andre produktioner…
Nej, jeg synes at Ryan Gosling er rigtig sej i hovedrollen og der er vist ingen tvivl om at det er Winding Refns bedste internationale film… Det havde han også brug for efter den elendige, møgkedelige “Valhalla Rising”… Den kommer faktisk tæt på at være min ynglings-Refn-film, men jeg kan også rigtig godt lide “Bleeder”…
Iøvrigt hvis man kan lide Winding Refn, så vil jeg også anbefale den glimrende og meget morsomme dokumentar “Gambler”, hvor Winding Refn får slugt så mange hovedpine-brustabletter, at man tror det er løgn!
January 25, 2012 at 6:48 pm
Det vil jeg gerne tro, Jack.
Denne her sag, var dog et fejlkøb fra min side.
January 25, 2012 at 6:04 pm
Jeg har netop købt Shout Factorys flotte dvd-udgave af BIG BAD MAMA 1 & 2. Se dét er grindhouse! xD
January 25, 2012 at 5:15 pm
Ja, hvad er det lige med Blockbuster. Før i tiden fandt jeg altid noget?
Og ‘Drive.’ Vil du sige den er mere 80′er end 70′er? Jeg tænker på om den er inspireret af Walter Hill’s fremragende ‘ The Driver,’ der jo er fra 77 eller 78.
January 25, 2012 at 5:08 pm
Nej, jeg gruer godtnok for den kommende Argento-film, selvom jeg skal se den, og jeg køber den også…jeg er meget glad for Argento, selvom mine favoritfilm med ham ligger tilbage i 70′erne…
Ja, det kan være ret så belastende at vandre rundt i Blockbuster.. jeg har dog tidligere været ret heldig med at finde noget til en 20′er, men det hører sig desværre til sjældenheder nu…
Jeg har netop set Winding Refn’s “Drive”, og den må jeg godtnok konstatere at den er en fremragende film. Voldsom, hypercool og med ok skuespilpræstationer og instruktion. Musiksiden var også glimrende og med filmens grafik følte jeg mig hensat til en 80′er-Michael Mann-produktion…
Og så så jeg lige “Cowboys & Aliens”, damn den er godtnok lidt grumpetung, og jeg ved godt at det er meget smart… men hvad fanden – er det en western? eller er det sci-fi? eller begge??? jeg forstår ingenting, og jeg fik lige set lidt af ekstramaterialet, hvor Harrison Ford proklamrede at han heller ingenting forstod efter han havde læst manuskriptet…
January 25, 2012 at 4:20 pm
Ja, exploitation er ikke helt, hvad det var engang, men en film som ‘Machete’ kunne lige gå an. Der fik man dog også set eksempler på rigtigt skuespil.
Men det er det, der sker, når jeg går rundt i Blockbuster og ikke rigtigt kan finde noget …
Jeg havde ventet mere af Rutger Hauer, men han virkede på den anden side gammel og træt.
Og hvad med Argento. Synes heller ikke han leverer varen mere.
January 25, 2012 at 3:55 pm
Ha ha, kanongod anmeldelse, Henrik… og javist, tåbelighederne står i kø i denne opdaterede grindhouse/explotation-satan…
Jeg følte mig dog nogenlunde underholdt, men jeg havde vist også en af de dage, hvor selv en Linie 3-parodi kunne underholde mig… Men jeg kan ikke forstå, at siden Quentin Tarantino og Robert Rodriguez genoplivede grindhouse med deres to film, så har det været stort at være usmagelig for usmagelighedens skyld…
Den norske katastrofe “Hora” er et godt eksempel, men også “Hobo with a Shotgun” …
Og ja, det er ikke nemt at regne ud hvad Rutger Hauer er i færd med at gøre med hans karriere. Nu er han jo ved at være en ældre herre, men han har da tidligere formået at præstere bedre end i den føromtalte film. Et af hans næste projekter er dog vistnok en film med Argento…? Dracula 3D mener jeg at den hedder, og selvom jeg forguder Argento, så lyder det også temmelig tåbeligt…